Para medir el impacto del uso político de la red en Latinoamérica, recientemente culminamos un estudio en el portal politico e-lecciones.net, copatrocinado por el Promaga Medios de Comunicación y Democracia de la Fundación Konrad Adenauer aún inédito.
El estudio básicamente hizo seguimiento del uso del internet como instrumento en las diez campañas presidenciales llevadas a cabo en igual número de países durante el año 2006. Se preguntaban aspectos como¿cómo busca usted enterarse de las propuestas de los candidatos o partidos? o ¿Cuáles son los mejores medios o canales de comunicación que puede emplear un candidato para dialogar con el ciudadano durante una campaña electoral presidencial? etc…
La batería de preguntas realizadas sobre el uso instrumental de las TIC’spretendían medir la intensidad de uso de las herramientas en la política. Se construyó un índice de uso general de los medios digitales en las campañas presidenciales 2006. El INDICE CIBERPOLITICO se construyó sumando todas las opciones de uso de los nuevos medios digitales del cuestionario, y dividiéndolo entre el numero de entrevistados por cada categoría. En el indice resaltan Brasil, Venezuela, Mexico y Colombia como los países que hicieron un uso más intenso de la Red durante las campañas presidenciales de 2006.
Pero además, entre las preguntas realizadas podía distinguirse entre el uso de la red para INFORMARSE políticamente y su uso para ACTIVAR políticamente. Aquí hay hallazgos preliminares muy interesantes. Encontramos que hay países donde el usuario emplea las herramientas más para activar que para informarse, como en Venezuela, y otros donde el uso es inverso: se emplea más para informarse que para hacer activismo, como en Chile y Brasil.
No parece ser casual el hecho de que el país en el que el uso de la red como instrumento de activismo político es más intenso sea precisamente aquel en el que las libertades político-económicas están más restringidas. En efecto, si contrastamos este índice preliminar de "ciber-activismo" construido a partir de los datos de la encuesta e-lecciones, contra el Indice de Libertades Económicas, publicado anualmente por The Heritage Foundation y el Wall Street Journal encontramos que Venezuela, país que evidencia mayor ciberactivismo entre nuestros diez países, es tambien el menos libre de los diez, de acuerdo al índice de libertades económicas. De manera inversa Chile, que es puntero en el ranking de libertades económicas de la subregión, es el país con un menor índice de activismo político a través de los cibercanales. Lo anterior pareciera asomar una correlación inversa entre ciberactivismo y libertades económicas: a menor libertad mayor uso del activismo político utilizando las TIC’s como instrumentos.
Por otro lado, si hacemos el mismo ejercicio, pero esta vez contrastando el uso de la red como instrumento de información política durante las campañas presidenciales llevadas a cabo durante el año 2006, contra el índice anual de libertad de prensa, que publica Reporteros Sin Fronteras, encontramos que ambas variables tambien podrían estar relacionadas de manera inversa. Mexico, el país con menor libertad de prensa de acuerdo al ranking en la subregión, es uno de los países que hace un uso más intensivo de la red como instrumento de información política. Inversamente, Bolivia, que se destacó en el índice 2006 de RSF por haber ganado un sitial de honor entre los 20 países del mundo con mayor respeto a la libertad de expresion, es el país que menor uso hace de la red como instrumento de información polítca. A mayor libertad de prensa, menor uso de la red como instrumento de información política durante las campañas electorales, pareciera ser la conclusión preliminar que podría extraerse de estos avances de resultados.
Intentando generalizar un poco ambos hallazgos, pareciera que el ciberciudadano emplea la red como prótesis de libertad: para paliar sus carencias libertarias, bien en su capacidad de accionar políticamente, o bien en sus posibilidades de obtener información libre, en sociedades con libertad de prensa disminuida. Como asegura Manuel Castell: “los valores libertarios de quienes crearon y desarrollaron Internet, a saber, los investigadores académicos informáticos, los hackers, las redes comunitarias contraculturales y los emprendedores de la nueva economía, determinaron una arquitectura abierta y de difícil control. Al mismo tiempo, cuando la sociedad se dio cuenta de la extraordinaria capacidad que representa Internet, los valores encarnados en la red se difundieron en el conjunto de la vida social, particularmente entre las jóvenes generaciones. Internet y libertad se hicieron para mucha gente sinónimos en todo el mundo7.”
Es decir, y apoyándonos en nuestros primeros resultados, pdríamos deducir que el ideario de libertad de la Red, ya no sólo se restringe al mundo de los junkies del Internet, sino que parece ser un uso real en las sociedades que analizamos, y que intenta día a día acercarse a la utopía de la libertad sin instituciones.
Ver el estudio completo en http://www.e-lecciones.net/loultimo.php |
Comentarios (Hay 0 comentarios sin revisar)
usuarios en línea